Esta semana, el Procurador General de Texas Ken Paxton le pidió a la Corte Suprema de Texas que anule una orden de restricción temporal que bloquea la aplicación de las prohibiciones penales previas a Roe de Texas sobre el aborto electivo. Un tribunal de distrito del condado de Harris emitió previamente la orden de restricción a solicitud de un grupo de clínicas de aborto que desean violar inmediatamente estas prohibiciones penales al realizar abortos criminales hasta que la Ley de Protección de la Vida Humana de 2021 entre en vigencia dentro de unas semanas.

La Legislatura de Texas nunca ha derogado las leyes penales del estado que ya tienen mucho tiempo y que prohíben el aborto a menos que sea necesario para salvar la vida de la madre. La decisión errónea de la Corte Suprema de los Estados Unidos en Roe v. Wade impidió que Texas hiciera cumplir estas leyes durante muchas décadas. Pero la falta de aplicación no elimina las disposiciones de la ley de Texas. Ahora que la Corte Suprema ha anulado Roe v. Wade en Dobbs v. Jackson Women's Health, la ley de Texas contra el aborto puede ser aplicada. Debido a que las clínicas de aborto demandantes tienen la intención de comenzar inmediatamente a realizar abortos criminales bajo la cobertura de la orden de restricción temporal, y algunas ya pueden haberlo hecho, el Procurador General buscó alivio de emergencia de la Corte Suprema de Texas.

“El tribunal de primera instancia se equivocó al impedir la aplicación de las prohibiciones de Texas que ya tienen mucho tiempo sobre el aborto electivo", dijo el Procurador General Paxton, "No debe haber error: la orden ilegal del tribunal inferior no inmuniza la conducta criminal, que puede ser castigada en una fecha posterior una vez que se levante la orden de restricción temporal. Mi oficina no dudará en actuar en defensa de los texanos no nacidos puestos en peligro por las acciones ilícitas de los demandantes y la orden errónea del tribunal de primera instancia". 

Texas solicitó una suspensión inmediata de la orden de restricción temporal. Evidentemente sin inmutarse por el futuro castigo penal y la responsabilidad civil, las clínicas de aborto demandantes dicen que tienen la intención de violar la ley de Texas al amparo de la orden de restricción temporal. Una vez que ocurre un aborto, nada puede restaurar la vida del niño por nacer; enjuiciar al abortista más tarde no es un sustituto. "Esa pérdida irreparable requiere la acción inmediata de la Corte", explica la petición. 

Para leer el escrito mandamus haga clic aquí.

Para leer la Moción haga clic aquí.